| Pour revenir a une question a laquelle je n'ai pas su repondre hier - si dieu existait, permetrait-il qu'il n'y ait plus de beurre de cacahouetes a bord alors qu'il reste deux semaines avant la prochaine escale ? S'il me restait un doute, ma reponse serait que l'absence de beurre de cacaoutes me fait penser que dieu existe - mais c'est uniquement pasque j'aime pas le beurre de cacahouetes. L'absence de tomates et de banane me fait penser exactement le contraire. (L'absence de biere est une tout autre question qui n'a rien a voir avec dieu mais avec mon obstination a m'embarquer sur un bateau de mords-moi-le-noeud). Mais ce qui m'agace vraiment avec cette question, c'est la malhonnetete profonde de ceux qui ont fait que la question soit la. Quelqu'un dit "dieu existe", et apres c'est a nous de montrer qu'il n'esiste pas - non pas qu'il y ait aucune indication qu'il existe (nonobstant l'absence de beurre de cacahoutes) - mais a partir du moment ou un abruti l'a postule, son coup de genie est de laisser aux autres de prouver le contraire. Au moins un postulat scientifique permet d'expliquer d'autres resultats ou observations - il resulte d'une analyse de faits reels et il est presente clairement comme un postulat, sans ambition de n'etre jamais renverse ou contredit. Alors que l'idee de dieu c'est le contraire. Et parfois ca m'agace vraiment. Et l'autre croyant en chef, Bush, s'oppose a l'idee d'un cessez le feu. Ca aussi ca m'enerve. Autrement la mer est toujours tres belle meme quand elle essaie d'entrer a bord de tous les cotes... |
To get back to a question that I eluded yesterday - if god existed, would he allow that there is no more peanut butter left onboard, with still two weeks left before the next port call ? If there was still any doubt in my mind, I would answer that it is actually a good indication that god might exist - but that's just because peanut butter is vile. The absence of tomatoes and bananas makes me think just the opposite. (As for the absence of beer, that's a whole different issue which has nothing to do with god, and everything to do with why I keep sailing only on this ship...). But what annoys me really about this question is the deep dishonesty of whoever allowed it to be raised in the first place. Someone said "god exists", and then it's up to us to debunk it - not that there is any indication whatsoever that god might exist (not even the shortage of peanut butter), but once a moron has made this postulate, his genius is to let it for others to have to prove him wrong. At least a postulate in science results from the analyzis of data and allows to explain other things - it is clearly presented as a postulate, and is waiting for nothing better than being proven wrong. The idea of god is just the opposite. And sometimes it really pisses me off. And the believer in chief, dubya, still opposes the idea of a cease-fire. And that pisses me off too. Otherwise, the sea is still beautiful, even when it tries to get onboard from every side... |
